Summary

汤豪 软件学院

GPA: 3.88 / 4 (89.7)

TOEFL: 111(S23)

GRE: 158 + 170 +3.5

其他:国奖, 水会一作,乱七八糟竞赛

intel实习三月,大四UCI 3 + 2

AD:UCB-MEng(EECS), UCI-MSCS, UCI-MCS

REJ: CMU-MSIT, UCSD, Stanford, UT-Austin, Columbia-MSCS

应该会选UCI-MSCS吧,不过再让我纠结一会UCB,因为和这里教授比较熟悉,教授人也非常好,有更大的希望读PHD吧。而且尔湾这个地方读书体验很棒啊,UCI的Machine Learning教授的实力很强。

讲讲学校吧

下面仅代表个人观点,仅供参考:

因为我申请的基本都是西部的大学,对东部和中部的了解不是很多啊。

UCI

UCI我来之前我没听说过(孤陋寡闻啊),但是来了之后特别喜欢这个城市,相比于美国其他城市,Irvine建造的比较晚所以城市各个方面规划和建设比其他城市好,而且年轻;去了其他城市真心觉得尔湾真的应该是西部最棒的城市之一了。我觉得比较适合养老啊。阳光,沙滩,交通也没有LA和三番堵。华人也多,所以吃的不用愁啊,到处都是华人开的店。

UCI今年CS开了两个项目,一个是MSCS,一个是MCS,也因为MCS的开设MSCS名额减少了。MSCS我记得没错的话跟我说计划招收60个学生(120个AD),所以应该是缩招了一半吧,它们也是为了让MSCS学生更加注重科研而不是都只是上完课就跑了。所以,相对来说MCS录取会比较容易些。MSCS因为申请的人多,对申请者背景要求很高,bar挺高的,基本都是清北这一类的的(?不确定);或者就是能找到教授Sponsor你,帮你内部推荐下。相对来说CS的录取比Engineering的来说难一些吧(?应该吧),招生官跟我说今年收到了4000份申请(包括ICS下其他专业的),鬼知道是不是,不过每年申请的人都特别多,我建议我们学校拿UCI保底的可以试试MCS吧。

UCI CS最强的应该就是Machine Learning了吧,特别是在Bioinformatics的应用上,而且很多教授都非常棒,比如Ihler啊(因为上过他的AI和ML),还有Baldi等很有名的。一直都说UCI课程水,我觉得并没有啊,考试确实很水(undergraduate),因为要照顾大部分人,但是课程内容或者Project好好做的,工作量也是很大的。

CMU & USC

CMU和USC是计算机科学这个领域招收研究生最多的两个学校(中国人),CMU几个项目还是不错的吧(MSIT,MSIN等)。USC的话,因为招收人数相对较多,所以大家都可以申请,几率蛮大的啊;不过录取了要稍微慎重考虑下,特别是有其他加州学校的,毕竟贵而且研究生人数比较多,课堂人数据说很多(?),但是可以去看一下招生数据就明白了。你如果感受过公立大学本科生的课堂就知道了,研究生的相对好一些。但是USC这么多人的研究生课,所以考虑清楚啦。

参考链接(可以查到其他所有大学工程专业的录取人数和分布信息)

这里是几个学校2016前录取人数对比

CMU:http://profiles.asee.org/profiles/7396/screen/27?school_name=Carnegie+Mellon+University

USC:http://profiles.asee.org/profiles/7252/screen/27?school_name=University+of+Southern+California

UCI:http://profiles.asee.org/profiles/7236/screen/27?school_name=University+of+California%2C+Irvine

UCB

UCB这个MEng是个一年的项目,传说他们的传统MSCS招生人数非常少,基本都是本校学生(仅传说,没有考证啊,但是也真的没有看到什么人录取),我感觉(仅是我感觉)招收的人基本都是有海外学习的经历,而且普遍时间比较长。可能也是因为这个项目只有一年,找工作什么的对人的要求比较高吧。录取的也要慎重,能不能把握得住。如果不是UCI有比较合适的教授而且研究的方向有兴趣,明年还有可能PHD可能就会去UCB了吧,还在纠结中。

相对来说西部的计算机科学氛围比较好,环境也好,竞争也激烈啊。有种说法啊,不是我说的,不过的确有所体会,西部的人际关系比较友善,计算机氛围比较好;东部人际关系比较冷漠些,经济金融历史等专业氛围比较好。

UCSD

UCSD从前两年计算机科学系开始扩招了,大概一年招个400人(具体可以查上面网站)。所以背景不差的应该都可以试一试的。还蛮喜欢UCSD的,可惜被拒了。。。

Cornell

Cornell的项目也蛮多的,申请的比较多的人是他们的MEng项目。这个学校我没申请,因为项目比较多比较复杂,好像还有Cornell Tech这个?而且申请了一个UCB的MEng的项目。这类MEng项目都是以毕业直接工作为目的的,所以继续读PHD的人很少,相对来说对学生的基础等要求比较高,时间也较短。据说Cornell可以延期到一年半。不过纽约那里对以后想进入金融领域投行的还是不错的吧。

申请中什么比较重要

下面仅代表个人观点,仅供参考:

如果申请的是Master(偏向就业的),最重要的看出身吧,所以如果能够有个什么2 + 2等有学位的到美国或者欧洲什么比较有名的大学就去吧,海本对申请Master的优势巨大啊。没有的话,尽量提升下三维什么的吧,能有一段比较有意义的,时间比较长的交换经历也不错,至少对你去交换的大学申请很有帮助(比如我来了UCI,不然今年的MSCS肯定申请不上)。当然和项目的匹配程度也很重要的。东南大学其他专业我不是很清楚啊,但是就计算机或者软件来说,国外研究生院基本都是放在最后那一大批学校里面一起考虑的。

如果申请的是PHD(研究方向的Master),最重要的还是你的科研经历,和兴趣和这个学校的教授是否匹配。当然如果有顶会一作等的论文去这些top的学校PHD都是抢着要的吧。当然,PHD的话,导师可能还是比学校重要,毕竟你要和导师合作5年之久,一个好的,和你方向兴趣匹配的导师不仅会让你这5年过的很愉快,导师的人脉和实力也对你未来毕业后的学术界或者工业界找工作帮助很大。

很多人说文书非常重要,这个我觉得要分情况的吧。PHD或者研究方向的Master的文书很重要的,能看出你的研究方向和导师的是否匹配等等;其他Master的我就不清楚了,但是至少从像UCI的公立学校来看,大多数情况是不看的,因为申请的人太多了而且faculty人数及其有限,所以文书对Master的作用不是太清楚(UCI教授和我这么说的,你写了就行,越短越好,1页)。但是以上不代表其他所有学校啊。不过文书不用指望太多了吧,所以找中介的话慎重啊!不要随便就被忽悠了。当然,如果中介有人脉,认识研究生这个项目的招生相关人员,这些资源说不定还是可以利用一下的。

问题

如果大家有问题关于申请,或者有关我们学校和UCI的3+2项目,都可以联系我讨论讨论。

results matching ""

    No results matching ""